пятница, 21 августа 2015 г.

Недостатки и плюсы всяких подходов к здоровью

На Западе, так что например в Норвегии, система здравоохранения выстроена так уж, что у любого человека имеются собственный лечащий фамильный врачеватель. Он принимает заключение про то, насколько лечить пациента. Если в чем-нибудь подозревает, то в силах подтолкнуть болезненного к тесному умельцу, коей проконсультирует и окажет собственные советы.

Фамильный медицинский работник в силах принять их, что происходит в 99 процентах происшествий, или откомандировать к иному специалисту. Врачеватель всемирную стажировки – специалист на все ручки: он выписывает медикаменты, имеет возможность прихватили оценки, провести минимальные хирургические действия. Кроме того в большинстве случаев неприятность решается сразу. При этом мастер не отвлекается на рукописное переполнение карточки пациента, не нужно тратиться да и на медсестру, какая бы выполняла бумажную службу, к примеру - Узнайте больше.

В кабинете установлен компьютер и особенный аппарат, куда доктор с особой отработанной интонацией наговаривает содержание задачи, с какой пришел пациент, названия отведенных лекарств и прочее. В России конструкция выстроена принципиально иначе. У нас людей обыкновенно пытается угодить к неширокому аналитику, для того, чтобы заполучить консультацию, хотя лечиться у него не может. – Арестуем, скажем, болезнь в спине, – приводит прототип проректор по последипломному образованию так что целебной службе СГМУ профессор Владимир Попов. – Во время года она образуется у двадцатью процентов народонаселения. Коль скоро и те, и другие придут на прием к неврологу, то у нас не то что специалистов не хватит, перекрытия в поликлинике не вынесут. А также двигайся любой человек полагает, что конкретно у него недомогает здоровее, чем у остальных.

На деле ведь в консультации нуждаются не более пяти процентов обратившихся. Удается, что механизмы, регулирующие струи заболевших людей, у нас или не продуманы, или служат как-нибудь неверно. Насколько мы сами умеем следить, прибывая в поликлинику, система здравоохранения перегружена, она задыхается так что захлебывается. Попасться к тесному специалисту можно лишь только спустя посещения терапевта. А если записываться наиболее, ожидать очереди понадобиться не меньше месяца. Совершенно верно, тесные умельцы у нас благоприятные. С этим ни один человек не спорит. Хотя удовлетворены ли люди услугами здравоохранения – сомнительно.

В 1992 году в России бывала предпринята первоначальная поползновения внедрить систему всемирную целебной стажировки. К ней рассчитывали приходить в течение восьми лет. За то время инициатива начала сильное сопротивление со граны узких умельцев. Понятно так что оно: никто не попытается вдруг стать ненужным. В 2008 г. В Архангельске началась продажа Поморской программы. Это единственный совместный план СГМУ и Норвежской медицинской ассоциации, направленный на образовательный ход. Некогда профессора СГМУ поставили проблему ознакомиться с процессом подготовки лекарей всесветной практики в Норвегии, выучить его дееспособность и попытаться внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов вместе с министром здравоохранения периферии Тромс Свейном Стейнертом написали план так что удали грант.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.